أن نسميها وقحة سيكون بخس. قبل عام ، فرضت "المفوضية الأوروبية" غرامة على شركة "غوغل" ، وهي شركة الأبجدية 4.3 مليار يورو (4.8 مليار دولار) ، وأمرتها بالتوقف عن جعل محرك البحث الخاص بها هو الافتراضي على الهواتف الذكية التي تعمل بنظام أندرويد. في يوم الجمعة ، قدم العملاق التكنولوجي علاجه: سيطلب من محركات البحث الأخرى دفع مقابل هذا الامتياز.
عند إعداد هواتفهم المحمولة ، سيحصل مستخدمو Android على خيار من محركات البحث ، بما في ذلك Google. لتحديد الأشخاص الآخرين المطلوب تضمينهم ، سيُجري عملاق البحث مزادًا في كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي ويعطي أعلى فتحات العارضين.
سيدفع خصوم Google في كل مرة يختار فيها المستخدم محرك البحث الافتراضي الخاص بهم. سيضع ذلك منافسين أصغر في مأزق: سيكون من الصعب عليهم التنبؤ بالمبلغ الذي سيحتاجون إلى دفعه كل شهر. إذا كانت الرسوم كبيرة ، فقد تكون عبئًا كبيرًا على الأرباح.
خذ جولة بدء البحث Qwant ، التي جمعت 18.5 مليون يورو من التمويل في عام 2017 ، أحدث جولة لها. إذا اختار ملايين المستخدمين محرك البحث الخاص به ، وكان يتعين عليه دفع عدة يورو في كل مرة ، فقد يؤدي ذلك إلى حدوث تراجع غير متوقع في موارده المالية. وإذا اختار أحد المستخدمين Qwant ، ثم قرر العودة إلى Google ، فلن تتمكن الشركة الفرنسية من استرداد تكاليفها.
لا يمكن أن يكون هذا ما قصدته اللجنة عندما فرضت العقوبة. عندما أجبرت شركة Microsoft Corp. على تقديم مستعرضات ويب بديلة لبرنامج Internet Explorer مرة أخرى في عام 2010 ، انتهى الأمر بشركة البرمجيات إلى تقديمها بترتيب عشوائي لكل مستخدم. كان الهدف هو التأكد من أن جميع المتصفحات لديها تشقق كبير في السوط.
قد يتبع رد Google نص القانون ، لكن بالتأكيد لا يتبع الروح. الآثار المترتبة على شقين. أولاً ، تشتري شركة ماونتن فيو بولاية كاليفورنيا بعض الوقت. إذا لم توافق اللجنة على هذه الممارسة ، فسوف يستغرق الأمر بضعة أشهر أخرى على الأقل لإجبار الشركة على تغييرها.
ثانياً ، إنه يساعد على تعزيز سرد أن التنظيم له عواقب غير مقصودة وبالتالي فهو سيء. إنها حجة أن Google و Facebook Inc. لا تمانع النشر. خذ على سبيل المثال ، لائحة حماية البيانات العامة ، التي تم تقديمها العام الماضي. يجادل البعض بأن القانون قد رسخ في الواقع هيمنة شركات وادي السيليكون على حساب الشركات الصغيرة. بمعنى آخر ، لم يخدم التنظيم الغرض المقصود منه.
يشبه مزاد البحث هذا. اعتمادًا على السعر ، قد يثبت أن أكبر اللاعبين (مثل Bing من Microsoft) هم وحدهم القادرون على تحمل التكاليف الإضافية دون وميض. ومن الناحية الفنية خطأ المنظم ، قد يجادل Google.
وفقًا لما ذكره المحلل في بلومبرج إنتليجنس ، أيتور أورتيز: قد يكون هناك نتيجة طبيعية مثيرة للاهتمام لكل هذا. إذا كانت محركات البحث على استعداد للدفع ، من أجل حجة ، 10 دولارات لكل تسجيل ، يمكن استخدام هذا الرقم من قبل اللجنة في قضايا مكافحة الاحتكار في المستقبل. ولكنه يمنح Google أيضًا معلومات استخباراتية تنافسية حول مدى أهمية العميل لمنافسيه.
بالتأكيد ، سيؤدي ذلك إلى حصول منافسين أصغر على نظرة أكثر من السابق. لكن بأي ثمن؟